天穹经三第六章分原子的动力之源四
四节：人类在实验里是否能找到可怕的黑洞？
人类目前几乎所有的实验都维持在一种“质能交融”机制的物质演化场之下的实验范畴，这是什么原因所造成的呢？
很简单的解答，是我们人类居住的这颗行星所处宇宙的环境而来决定的——一个相当低能的世界里。
然而，在另一种“质能分离”机制的物质演化场下的实验却很少，只是在对地球上一些常态下的物质特性进行物理状态的简单处理。
比如，对气态氢通过加压的条件下，改变氢的形态而成液体氢，或者增加更大的压力而转变成固态氢，这就是一个“质能分离”机制的物质演化场下最成功的事例了。
什么是“质能交融”机制的物质演化场下的实验呢？
我们的科学家利用手中所掌握的能量，就是对物体采取的一种加热的手段。
其指导思想是奉行了物质的还原理论，对物体的增温可以通过能量释放的热量来达到这一目的。
这些实验往往会伴随着物体的形态的不断转变，其体积随着温度的增高而加大，在物体的质量保持不变的情形之下，这体积的增大，应归属于能量的功劳——
换句话说，物体随物质的形态转化而体积的不断扩张，这增大的体积理应由能量来充当其量，理由很简单，因为物体的温度加高是伴随着加热的条件下而得以实施的。
其整个实验过程几乎不涉及到物质转化成能量的概念。
科学家们经过这一手段，想对物质毫无止境地加热，已从中找到了很多可预言到的粒子，于是引起了全球的粒子物理学研究的狂热。
制造出大量的粒子加速器和粒子对撞机，想从实验中找到构成物质世界最基本的粒子希格斯玻色子——即被称之为的“上帝粒子”。
位于瑞士日内瓦附近的欧洲核子研究中心走在世界最前面，在本世纪初他们制造了世界上最大的粒子对撞机。
将能量聚集高达4TeV的质子队当对撞在一块时，携带这么多额外能量的两个质子撞击在一起，从理论上的解释，它能够创造出8000多个质子来。
在逼近实验的时期，遭到一些物理学家的坚决反对，最大的粒子加速器启动以后，会制造出可以任意吞噬物质的黑洞来，害怕地球将面临灭绝的灾难。
后来，当全球最大的粒子对撞机启动以后，并进行了多项实验，可是并没有像那些科学家所说的那个样，世界上最大的粒子对撞机一旦启动将会诞生黑洞，便成了杞人忧天的闲话。
作为从学术上严谨治学，从实验上一丝不苟，又学识渊博的科学家们来说，他们为什么要阻止全球最大粒子对撞机的实验呢？
是处于善良的本意，当然是害怕在实验的过程中将转化成可怕的黑洞，这当然是有他们的理由和根据的......
其后来结果如何呢？
......现在已可想而知了。
这是否反映了我们的科学家所掌握的物理学理论知识还不够成熟，或者我们的理论还要做进一步的修改或者由其它的物理学理论来完善。
采用我们的“质能分合”假说或者“二元素演化论”对此实验来做一番解答，此乃属于一种“质能交融”机制里的极为高能物质演化场下的实验。
按照我们的一种“质能交融”机制的物质演化场之下所预言到的最终的结果，是否会制造出能毁灭人类的黑洞出来吗？
我的回答十分的坚定，是不会有这种可能的。
那理由何在呢？
科学家极力反对欧洲核子研究中心所实施的世界上最大粒子对撞机的实验，并不是什么胡思乱想，甚至有些人是指他们神经不正常。
粒子在极为高能状态之下的实验操作，由于各粒子之间保持着一定的距离，对能量不能起到足够被“封闭”或者被“慢化”的作用，使维持着高能之下的状态，能量以热的形式有任意成直线的逃逸可能。
所维持的高能状态在非常短的瞬刻内，会以非常快的速度扩散而彻底瓦解，粒子的运动方向原本是沿着能量快速散发的方位做旋转运行的......
当维持极为高温的整个系统内部突然的降温，受到内部原始引力的增强，朝前方运行的粒子受制于引力的拉曳，时间上十分十分短暂的一下停顿，立即以成反的逆转方向而做极为短暂的返回运动，这样就是导致了反粒子形成的缘故所致。
当两个以不同方向旋转的粒子撞在一块时，并且它们质量相等，二者相撞以后会发生怎样的事件呢？
下面我们来做一个实验，一个质量十分小的小球跟另一个质量一样大小的小球，各做同样的旋转速度；
但方向却各显不同，一个是以从上而下地向前行的方向运行，也另一个是以从下往上而向后旋转，当两小球撞在一块的时候，我们观察到它们二者将会出现怎样的碰撞状况——
我们会很明显地窥看到它们，由于各自处运动的动力是相等的又各自显一个相反方向，相撞以后会产生彼此力量的抵消，在瞬刻之间以致保持不动的静止状态。
这种情况如若发生在一对正反粒子之上，彼此之间发生相互撞击之后，会像上面的两个小球一样，彼此之间会产生各自的动力抵消，也可能处于时间极短的静止不动。
在我们的“质能分合”假说或者“二元素演化论”里，保持相对静止不动状态，属于理论模型下的质量物理属性，质量在我们的理论里是不可见的。
正反粒子发生相互碰撞以后，由于处于相对静止状态而转化成为不被我们看到的质量单元量子了。
因为是在此过程中，蒙蔽了我们科学家的火眼金星，还认为正反粒子发生碰撞会彼此相互湮灭对方呢。
然而，在我们的理论里，却不是这么认为的，其理由根据何在呢？
质量在我们的理论中，是被定义为不可见的物理特性，如果这还不能说明什么问题的话。
我们在对任何物体的观察实验里，当某一物体光不能渗透到它的内面时，我们是不能看到它的内部某个层次结构。
假如我们要窥视到它的里面，就只有对它进行破碎。
但是在实施碎裂的过程当中，只有借用能量对它在实行破坏的过程之中而做了功。
最原始的办法就是采用大锤对它实施破坏，如果是用人力来实现，当举起大锤重重砸下去之时，人体要消耗一点的能量，虽然大锤是通过人体对物体实行了碎裂，整个力在施加的过程之中，也可以这么讲实际上是能量给物体施行了猛烈的破碎。
从而，我们可以从粉碎的小粒颗上，估计物体的内部一个层次的物质结构或者我们已经看到了物体内面的某个层次。
既然正反粒子彼此之间发生撞击会相互消灭，这过程只针对一个正电子与一个负电子，或者是一个正中子和反中子，以及一个正质子跟一个负质子等等一些所有的粒子--都拥有它们相反的粒子一面。
那么难道一个反电子就不能与一个质子或者跟一个中子产生相互碰撞吗？
或许一个反质子与一个反电子或者是跟一个中子发生相互撞击吗？
也许一个反中子跟一个正电子或者是与一个质子彼此产生相撞吗？
这几种都有可能，但是当它们彼此之间发生碰撞以后，可结果不是一样的：
一个正电子跟一个带正电的质子有可能产生撞击吗？
即使在排除它们携带正电荷以外，也就是同种电荷相互排斥。一个电子去撞击比自己质量大了900多倍的质子，彼此之间不会发生各自动力的抵消，并且撞在质子上的电子会反弹回去而可能加速了自己的运行速度。
一个正电子去碰撞一个中子，其结果会跟一个正电子去撞击一个质子一样的结局啦。
但是一个中子去碰撞一个质子，由于中子不带电，而质子却带了一个正电荷，两者的质量相当，可是中子在一定的环境下，中子的质量是大于质子一丁点的质量--
其原因是一个自由中子在发生衰变时，会产生出一个质子、一个电子和一个中微子。
因为中子的质量稍大于质子的质量，他们二者无论怎么样，以地球所处的宇宙环境是不可能耦合得象铁板一块。
在我们的“质能分合”假说或者“二元素”宇宙论模型中的一种“质能交融”机制的物质演化场下，物质所维持的最高能量状态，因正反粒子的相互发生撞击，彼此不会是湮灭而相互碰撞以后彼此抵消了各自的动力，瞬间处于各自相对静止不动而转化成了质量，也就是属于黑洞特性的最小质量单元颗粒。
虽然越大的粒子对撞机能产生属于黑洞特性的单元量子出来，但是以它们微小的质量所具有宇宙最原始的引力还是极其微不足道的。
(https://www.dingdlannn.cc/ddk2443/2748481.html)
1秒记住顶点小说：www.dingdlannn.cc。手机版阅读网址：m.dingdlannn.cc